| bronmus45 | 2017-02-05 09:21 | |
| Zig - Twoja ostatnia odpowiedź/komentarz znowu poświadcza o rozchwianej osobowości. Rozległy tekst bez fabuły z treścią. Młyn słowny, wyartykułowany przez osobę pragnącą za wszelką cenę bronić czegoś, czego nie da się obronić. Czyli wodolejstwa, okraszonego pierwiastkiem gigalomani. Cześć - nie mam ochoty na dyskusję z Tobą. Nie ten kurs i nie ta ścieżka... |
|
| Zig | 2017-02-05 09:03 | |
| To tu się gubisz. Przecież co rusz widać na tle naszej konwersacji i być może sam to widzisz, dlatego mi zarzucasz gubienie się w formie obrony, znany efekt psychologiczny. Co do pracy, może jasno się nie określiłam, chodzi generalnie o to, jak warstwowo zbudowany jest wiersz - czy posiada ukryty przekaz, rytm, sylabiczność, a może i zabudowę szkatułkową, środki stylistyczne, oryginalną treść - oczywiście nie musi posiąść wszystkiego na raz, niektóre wiersze po prostu nie powinny być napisane "od linijki". Dlatego gdy widzę jakieś trzy wersy na krzyż pozbawione metafor czy środków stylistycznych, obraz, który przywołują jest mi dobrze znany i zwyczajny, to zdaje się mi to po prostu marne, bo każdy może to napisać, i to wiele razy dziennie, a jak ktoś stawia na ilość, a nie na jakość to dobrze o nim nie znaczy(oczywiście sam zasugerowałeś ocenianie wierszy biorąc pod uwagę ich ilość, co już pozbawiło cię w 25% mojego "szacunku" dla ciebie, kolejne 25% to powołanie się na gwiazdki, a 50% to ogół twojej osoby, odrealnienie od rzeczywistości, która przekręcasz i też to tutaj zobaczyliśmy, i to jak reagujesz na krytykę). No, przedłużyło mi się. Tak czy owak mój wiersz oceniłeś tak jak chciałeś ocenić, nie ukrywajmy się, że gdy oceniasz coś pod wpływem emocji (a ty emanujesz cały czas bardzo emocjami na tym portalu, co jest po prostu karykaturą bo to tylko Internet xD) to szukasz błędów i nie chcesz dojrzeć przesłania czy zamysłu. Dlatego nie traktuję tych ocen na poważnie.Proszę tylko nie usuwaj tego wiersza, by inni też mogli się z ciebie trochę pośmiać, gdy będą czytać tę dysputę. Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu. W większości takich przypadków piszę, że ktoś zachowuje się jak 7latek, nie umie przyjąć krytyki i tak dalej... ale ty nie zachowujesz się jak dziecko, tylko właśnie jak stary, zakuty dziad, którym pewnie jesteś, wielce zdziwiony, że świat jeszcze nie słyszał o jego poezji. Cóż, miłego poranka. Podesłałabym ci jakiś fajny obrazek, żebyś napisał do niego wiersz, ale już tak złośliwa nie będę :P |
|
| bronmus45 | 2017-02-05 07:26 | |
| Zig - jak obiecałem, zaglądnąłem do Twoich wierszy i oceniłem ostatni z listy, czyli "Gwiazdko, gwiazdko..." Odczytaj sobie więc tam zapisany mój komentarz. |
|
| bronmus45 | 2017-02-05 07:08 | |
| Można przecież się spocić przy "pracy włożonej" w napisanie gniota, którego Ty i tak będziesz uważał za arcydzieło. Coraz bardziej się odkrywasz ze swoją osobowością w kolejnych matactwach, czyli swoich pokrętnych tłumaczeniach. |
|
| Zig | 2017-02-05 00:57 | |
| Mnie? Kurde, normalnie, tak jak się ocenia wiersz. Nie na podstawie gwiazdek, tylko odczuć, pracy włożonej w napisanie utworu, brzmienia, wydźwięku, metafor... |
|
| bronmus45 | 2017-02-05 00:29 | |
| To więc na jakiej podstawie należy Ciebie oceniać? Tak źle... tak jeszcze gorzej - więc najlepiej wcale nie zajmować się takim indywiduum, jakim zapewne jesteś. Szkoda czasu i nerwów na czyjąś gigalomanię. 3msie |
|
| Zig | 2017-02-05 00:23 | |
| Skąd ty się urwałeś... Wiadomo, że na jakiejś się podstawie ocenia twórczość, ale tą podstawą nie mogą być gwiazdki na jakimś portalu internetowym xD I gdzie ja powiedziałam, że jestem mistrzem poezji? To ty ośmieszasz siebie, bo przejmujesz się wszystkim na portalu internetowym, robiąc zamieszanie tam, gdzie go nie ma. Wymyślasz słowa, których nawet nie wypowiedziałam po to, by obrócić je przeciwko mnie. Ani nie uważam się, i nigdzie nie napisałam, że się uważam, za mistrza poezji, więc nikt nie musi mnie oceniać jako taką osobę. Jedyne, co zrobiłam to skrytykowałam twoje haiku. W sumie myślę, że masz szansę na zostanie wieszczem, bo jak Słowacki masz nierówno pod sufitem i zbyt duże mniemanie o sobie. |
|
| bronmus45 | 2017-02-04 23:37 | |
| - no przecież muszę na jakiejś podstawie ocenić Twoje dokonania. Czy powinienem na słowo uwierzyć, że jesteś mistrzem poezji wszelakiej i... koniec, kropka? Po prostu w tym momencie się kompletnie ośmieszyłeś, dając takie a nie inne tłumaczenie dla swoich tutaj publikacji. |
|
| Zig | 2017-02-04 22:55 | |
| Jeżeli ilość wierszy oraz średnia ocen wyrażona w gwiazdkach (które jak wiadomo, często są zaniżane, a i wiersza nie powinno się oceniać w skali 1-5) są dla ciebie źródłem informacji do dokonania porównania, to po prostu się uśmiechnę i pozwolę ci żyć dalej w swoim świecie, bo do takich osób nic nie dotrze. Pomijając fakt, że to co zrobiłeś to w ogóle argumentum ad personam, i nie muszę pisać wcale dobrych wierszy, by krytykować twoje haiku, bo to nie ma nic do rzeczy. Chociaż oczywiście zapraszam do poczytania do mnie, jeśli masz ochotę :) Obawiam się jednak, że ewentualna twoja ocena byłaby daleka od "obiektywizmu" (choć wiadomo, że wszystko jest subiektywne), gdyż bardzo łatwo cię urazić w Internecie (co zauważyłam jakiś czas temu). |
|
| Wierzbina | 2017-02-04 21:34 | |
| obrazki na pewno pomagają |
|
| bronmus45 | 2017-02-04 21:01 | |
| No cóż - przejdę się kiedyś pod Twoje publikacje i zobaczę, jaką wartość poetycką przedstawiasz Ty sam wobec innych użytkowników forum. Oraz porównam ilość naszych wierszy i średnią ocenę. Nawet ciekaw jestem jak wypadnę wobec tak ostrej, Twojej oceny... |
|
| Zig | 2017-02-04 20:18 | |
| Mi nie chodzi o to czy powinieneś dawać obrazki czy nie. Dla mnie mogą być, jak najbardziej. Twierdzę jedynie, że te opisy nie mają żadnej wartości poetyckiej, i bez sensu robić filozofię z czegoś, co tą filozofią nie jest. |
|
| bronmus45 | 2017-02-04 20:06 | |
| Wierzbina - nie musi, ale może i ja jestem za tą drugą opcją. Spróbuj jednak odpowiedzieć na pytanie zadane w pierwszej części wątku (u samej góry) |
|
| Wierzbina | 2017-02-04 19:31 | |
| Haiku nie musi mieć obrazków, wystarczy je rozumieć, przymknąć oczy i wyobrazić wszystko |
|
| bronmus45 | 2017-02-04 18:56 | |
| Tak i jak nie docierają do Ciebie moje proste tłumaczenia o celowości wklejania obrazków. Nawet na ten - specjalnie opublikowany dla takich jak Ty przeciwników ilustracji tekstu - nie chcesz, albo nie potrafisz odpowiedzieć bez dalszego odwracania kota ogonem... A tak wydawałoby się prosto zadane pytanie stwarza jednak trudność z odpowiedzią u Ciebie. Trudno - pozostaję więc przy swoim sposobie prezentacji - czyli jak najwięcej obrazków, których przecież nie widzisz, a otwierać nie musisz... Proste? |
|
| Zig | 2017-02-04 18:26 | |
| W żaden sposób nie dociera do ciebie, co chcę ci przekazać, więc po prostu rób swoje, ja swoje. |
|
| bronmus45 | 2017-02-04 17:11 | |
| @Ziela - odpowiedz teraz na pytanie postawione na wstępie... bo właśnie takich komentarzy oczekują autorzy, a nie "belejakiego" uzasadnienia oceny |
|
| Ziela | 2017-02-04 17:05 | |
| Nie dosłowne, mają klimat !
5 |
|
| bronmus45 | 2017-02-04 17:01 | |
| 1/ ...https://images84.fotosik.pl/337/326d35847d88517egen.jpg - 2/...https://images82.fotosik.pl/338/8d752d27220d698agen.jpg - 3/...https://images84.fotosik.pl/337/f85540e50c5a09begen.jpg |
|
Brak komentarzy
|
