| Szymon22 | 2006-12-07 12:22 | |
| Hmmyyy wyuzdanki skrywanki czasem się nie sprawdzajš, tworzš tylko niepotrzebnš fabułę, zbędny budulec przysłonienia... To tak jak na pprzykład Harlekiny... Sam nie wiem po co tam tyle tekstu, można by było przecież przez całe 200 stron pisać tylko o jednym... No tak wiem, wiersze, które nie mówiš bezporednio majš w sobie magię, zwłaszcza, jeżeli nie jest tak wszystko podane na tacy - jak chociażby w powyższym wierszu, gdzie wybitnie da się odczuć nieodparta chęć pieprzenia - to znaczy przepraszam ;-) odbycia stosunku ECH... Goršco się zrobiło od tego seksu ;-) Ale wiersz bardzo wyrazisty w swej formie - ja uważam że jeli już pisać erotyki, to albo włanie w taki sposób jak "We mnie" albo w sposób bardziej poetycki, ppowiedziałbym wysublimowany. A wybór formy jest prosty, jeli nie umiemy pisać w piękny sposób o miłoci między dwojgiem ludzi, nie potrafimy używać delikatnych słów i porównań to chyba w tedy taka bezporednia postawa jest najodpowiedniejsza, bo po co robić co na siłę ;-) Erotyk w ten sposób kwalifikuję do tych bardziej bezporednich i dlatego oceniam jako bardzo dobry ;-) |
|
| odserca | 2006-12-03 14:03 | |
| Justyno!Uwazam ze ten utwór jest stokroć lepszy niż "dwa ciała". Oby tak dalej! Jestem z Tobš |
|
| Tristan350 | 2006-12-02 17:50 | |
| hmmmmmmmm Justyn@ przyłšczę się do Twojej opinii niestety:(zbyt jest ten wiersz naładowany chęciš stosunku i spełnienia,nie ma w nim piękna gry wstępnej.Może mój nie jest arcydziełem"Dwa ciała"przekazuje mniej więcej to samo ale może trochę bardziej zawoalownie......pozdrawiam |
|
| Justyn@ | 2006-11-30 21:29 | |
| Któż nie lubi erotyków... ;)A całkiem serio mówišc, bardzo wyrazisty wiersz, powiedziałabym szalenie konkretny. Ja rozumiem tego typu podejcie do sprawy, poprostu taka, a nie inna jest jego forma. Osobicie jednak wolę erotyki bardziej delikatne, mniej wyrane, skryawjšce w sobe pewnš subtelnoć, ale to tylko moje zdanie :) Pozdrawiam cieplutko, Justyn@. |
|
Brak komentarzy
|
